+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Какой Режим Наказания За Пг Ч4 Ст 228 Ук Рф

Какой Режим Наказания За Пг Ч4 Ст 228 Ук Рф

Она включает в себя незаконное изготовление, пересылку, сбыт запрещенных соединений в публичных и специализированных местах. К последним, в частности, относят следственные изоляторы и исправительные учреждения. Общественная опасность совершения рассматриваемых деяний в публичных местах обуславливается присутствием в них большого количества граждан, детей в том числе. Деяния, за которые установлена ответственность в ст. Под законным оборотом наркотических и психотропных средств и веществ понимают производимые с ними операции, находящиеся под государственным контролем — разработку, изготовление, производство, переработку, хранение, использование, пересылку, перевозку, приобретение, отпуск, реализацию, распределение, ввоз в РФ и вывоз из страны, уничтожение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Москва, ул. Шаболовка 34 стр.

По Ст 228 Ч 4 Какой Режим

Дело Андрея Абрамова. Скажите ваше мнение еше- смогу я добиться отмены рецедива или нет? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Извините, что из-за большой загруженности отвечаю на Ваши вопросы только сейчас. Дело Ваше, как видите, непростое. Вы составили хорошую кассационную жалобу. Для более убедительной аргументации рекомендую Вам дополнить ее ссылками на обширную практику ВС РФ именно по данной проблеме. N ФЗ и по пп. N ФЗ, внесшего в указанные нормы Уголовного кодекса изменения, согласно которым из санкций соответствующих норм было исключено указание на низший предел наказания в виде лишения свободы.

Такое законодательное решение позволяет без применения положений ст. Прилагаю также два похожих определения в скрепке : от С 01 октября г. Является ли это новым обстоятельством для рассмотрения кассационной жалобы лица, которое использовало все ресурсы? Ведь введением такого положения меняется сам порядок рассмотрения кассационной жалобы граждан, что улучшает положение осужденного. По существу Вы правы. Но, к сожалению, закон прямо и безоговорочно исключает такое толкование. Согласно статье 2 ФЗ от То есть если кассационная жалоба подавалась до 1 октября по старому порядку в президиум облсуда, а в ВС РФ не подавалась, то по новому порядку следующая кассационная жалоба подается уже не в окружной суд, а в ВС РФ — но по новому порядку.

Это основано на статье 4 УПК по которой при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК. Иное не установлено. А почему я сказал, что Вы правы по существу?

Потому что данный принцип исходит из формальных оснований. А должно быть так: те процессуальные действия, которые по новому закону в большей степени обеспечивают права человека, должны совершаться, если это не требует повторного рассмотрения дела; повторной кассации ничто не мешает. Но это, к сожалению, только наше с вами чисто теоретическое представление о справедливости… И если переведут до пяти лет?

Осужден был особым порядком срок получил три с половиной опасный рецидив. Неужели срок снизят только в пределах санкций новой статьи тоесть под верхнюю планку три года четыре месяца? Проект закона о переводе части 2 в категорию средней тяжести до 5 лет лишения свободы подготовлен к внесению депутатами ГД и сейчас ожидает отзывов правительства и ВС, без которых внесение поправок в УК по закону невозможно.

КС в Постановлении от 20 апреля г. N 4-П по жалобам граждан Айжанова, Александрова и др. Предположим, наказание было от 3 до 10, а стало от 2 до 5. Осужденному было назначено по старому закону 4 года, то есть наказание, вписывающееся в новую санкцию. Но так как суд по указанным в приговоре основаниям по старому закону назначил наказание близкое минимальному, то оставить те же 4 года суд, пересматривая приговор, не вправе. Иное, ограничительное, истолкование части второй статьи 10 УК Российской Федерации, а именно как допускающей возможность снижения назначенного осужденному наказания только до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, имевшее место в том числе при принятии правоприменительных решений по уголовным делам граждан - заявителей по настоящему делу, не соответствует буквальному смыслу данной нормы и не вытекает из положений Конституции Российской Федерации, предопределяющих ее содержание и значение в системе действующего уголовно-правового регулирования.

И по последнему вопросу. Надеяться на грамотность и добросовестность судьи и прокурора можно, но не нужно. Конечно, надо будет написать ходатайство подробно, как Вы изложили это сейчас в письме. Но это дело не сегодняшнего дня. Ближе к делу мы опубликуем образцы ходатайств, но конкретика, естественно, у каждого своя.

Мой мужчина был взят за хранение и сбыт наркотиков особо крупный размер , дело было 8 лет назад. Почему сбыт - его подставил знакомый, которого взяли с наркотиками и тот начал сотрудничать со следствием. В результате этого, знакомый пришел с мечеными деньгами за закупкой. Как только сделка произошла, сразу была милиция и моего мужчину взяли. Во время следствия, он свою вину признал, все подписал в присутствии адвоката, который был на тот момент.

Ему предложили так же сотрудничество со следствие, сдать каналы и людей. Для этого надо было выехать в Европу и ему отдали все документы! Получив документы на руки, мой мужчина не захотел сдавать людей и скрылся. Познакомились с ним и жили 6 лет. Он стал врачом, устроился на официальную работу в хорошее государственное учреждение.

Расписаться не могли, он был в федеральном розыске воспитывали мою дочь. Не так давно, его взяли на работе были проверки по всем базам и он попался. Департировали по месту жительства и месту совершения преступления. Сейчас находится в СИЗО г. Калининград- уже полтора месяца. Следователь пока ни чего не сделала, а только сказала, что 1 мая должна сдать дело в суд. Он уже отсидел и вышел. Наш адвокат сказала, что в том деле мой мужчина прошел как гловарь и теперь ему светит от 8 до 15 лет.

Адвокат говорит, что не видит ни каких смягчающих обстоятельств, а только отягчающие - скрылся от следствия. Скажите, могут ли считаться смягчающими обстоятельствами то, что он почти 3 года официально проработал врачом, сплошные хорошие характеристики и положительные отзывы от пациентов. То, что 6 лет мы живем вместе на съемной квартире , воспитываем мою дочь сейчас ей уже 12 лет - адвокат говорит, что это вообще не имеет значения, так как нет документа, что она его дочь.

То, что мы давно хотели расписаться, но не могли этого сделать из-за его положения, и сейчас готовы это сделать. Что все же может предпринять наш адвокат и должен сделать в этом деле? На какой срок можно рассчитывать в его деле? Заранее спасибо за ответ. То, что обвиняемый скрылся от следствия и суда не является отягчающим обстоятельством и не влечет более строгого наказания, это следует из статьи 63 УК РФ, в которой содержится исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств.

За то, что он бежал, он уже фактически наказан заключением в СИЗО. Также надо учитывать, что преступление, вменяемое ему , было совершено 8 лет назад. С тех пор статья Но изменения закона , усиливающие ответственность, не имеют обратной силы.

Поэтому к обвиняемому обязательно должна быть применена та редакция данной статьи, которая действовала на момент совершения преступления, то есть примерно на год. Также иначе определялись размеры наркотических средств.

Но здесь я не могу сказать конкретно о вашем деле, так как не знаю, о каких веществах и каком количестве идет речь. Применительно к размерам действует то же самое правило: если новая градация улучшает положение обвиняемого, применяется она. Есть еще несколько позиций, которые изменились за эти годы в сторону ужесточения, но они не относятся к назначению наказания.

Это более строгие условия наступления УДО для осужденных за наркотики, увеличение срока судимости за тяжкие и особо тяжкие преступления. Соответственно, если преступление совершено раньше наступления этих изменений, то они к осужденному не применяются.

Вы упоминаете еще, что Вашему мужу вменяется хранение. Здесь все зависит от вида наркотика и его размера. Но уточню — в силу все того же правила обратной силы, к нему должно быть применено положение статьи 69 УК, допускающее при совокупности преступлений для случаев, когда в совокупность входит тяжкое или особо тяжкое преступление,но квалифицированное как неоконченное, возможность поглощения менее строгого наказания более строгим. Это допущение появилось в самом конце года и применимо к вашему случаю в любом случае.

Таким образом, исходя из имеющейся информации возможно, есть смягчающие или отягчающие обстоятельства, о которых Вы не упоминаете Вашему мужу может быть назначено по части 3 статьи Благодарю за ответ.

Логика суда следующая. Согласно п. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: б не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление Срок наказания, назначенный за преступление, не равно сроку лишения свободы, обозначенному в ч.

Было назначено наказание столько-то лет лишения свободы. Затем закон изменился — изменились положения Общей части, и эти изменения улучшают положение осужденных. Я уже приводил Вам в прошлом ответе ссылку на постановление КС.

Было, например, наказание, назначенное по приговору 3 года, 3 месяца человек сидел в СИЗО, значит наказание составляет: для сидевших в колонии-поселении 2 года и 6 месяцев, для сидевших в колонии общего режима 2 года и 7 с половиной месяцев.

Соответственно возможность УДО и замены лишения свободы менее тяжким видом наказания наступает по отбытии установленной части срока с учетом его сокращения. Пожалуйста, подскажите, учитывается ли пересчет сроков нахождения в сизо в соответствии с внесенными поправками в ст.

Это В результате пересчета по ст. Соответственно право на удо теперь должно возникнуть раньше. Документы на Удо поданы в суд Назначено заседание на Аргументируя это тем, что пересчет срока нахождения в сизо никак не влияет на дату, когда возникает право подачи документов на удо. Правомерны ли в этом случае действия суда?

Ст228 ч4 пг па

Объявлен конкурс на должность председателя Верховного суда. Новая апелляция и кассация по уголовным делам. Рамки в законе: на что повлияет дело Ивана Голунова. Резонанс Голунова: наказание за наркотики могут смягчить. Почему задержание журналиста-расследователя опасно не только для журналистики. Сроки для замены лишения свободы принудительными работами сокращены. Дорогие читатели!

Какой Режим Наказания За Пг Ч4 Ст 228 Ук Рф

В сумке находилось порядка ,4 г наркотиков. Суд квалифицировал преступление по ч. Плюшкину назначили три года лишения свободы. Самары Ромаданова И.

Мой сын сидит по ст. Как ему написать кассацию?

Законодатели уточнили порядок назначения принудительных работ, а также определили, что за совершение преступлений террористической и экстремистской направленности теперь может быть назначено отбывание части срока наказания в тюрьме.

Дело Андрея Абрамова. Скажите ваше мнение еше- смогу я добиться отмены рецедива или нет?

13 таблиц и графиков об антинаркотической статье УК

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Дело Андрея Абрамова. Скажите ваше мнение еше- смогу я добиться отмены рецедива или нет?

Дело журналиста Ивана Голунова привлекло внимание к работе правоохранительных органов и судебной системы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Статья предусматривает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих данные вещества далее обобщенно наркотических средств.

Самара 27 февраля года. Советский районный суд г. Самары в составе. Самары Блинковой М. Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

.

О чем статья УК РФ. Статья предусматривает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. weidispskat

    В общем говоря Хуй проссышь что купили и куда были потрачены деньги , собачья будка, бегающию куры и свиньи. Что на счет запрещенных нано технологий которые намного отличаются от повседневных изделий ? ну к примеру : у тебя рол сройс фантом а сосед навпротив рассикает на литающей тарелке, как с этим быть ?